一方在婚内赠与他人的财物能否在离婚时要求分割
、一方在婚内赠与他人的财物能否在离婚时要求分割
1. 一方送给情人的房产可以要求确认无效吗
夫妻一方对夫妻共同财产作出重大处理决定，应征得另一方
的同意，除非第三人善意、有偿取得该财产，否则夫妻一方的擅
自处分行为应属无效。如，男方将部分夫妻共同财产无偿赠与给
“第三者”，既未征得妻子同意，乂不属于为家庭共同生活谋取利
益，已构成对夫妻共同财产的擅自处分。“第三者” 在不出资的情
况下，无偿接受赠与，从而获得房屋买受人的权利，从社会一般
观念和日常生活经验法则看，均+ 属于善意第三人，不能享有法
律的特别保护。根据《婚姻法》规定，夫妻对共同所有的财产，
有平等的处理权。对重要财产的处理应经双方协商一致，否则会
因侵犯共有人的合法权益而招致行为的无效。
另外，如果夫妻之间实行财产分别制，那么男方赠与“二奶，，
的财产就是处理个人财产的行为，这个行为是否有效？认识上难
免会有不同。
有人认为赠谁都可以，当然也可以赠送婚外同居人。这种理
解是错误的，只考虑到了当事人的意思自治，没有考虑到这种行
为违反^ 公序良俗原则。依民法理论，任何民事行为不得违反民
法公序良俗原则。公序良俗原则为现代民法一项重要的基本原则，
在现代民法上占有极重要的地位，具有修正和限制私法自治原则
的功能。这一重要功能正是通过使违反公序良俗的民事行为无效
来实现的。民法之所以需要规定公序良俗原则，是因为立法当时
不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而作
出详尽的禁止性规定，故设立公序良俗原则，以弥补禁止性规定
之不足。目的在于，遇有损害国家利益、社会公益和社会道德秩
序的行为，而又缺乏相应的禁止性法律规定时，法院可直接依据
公序良俗原则认定该行为无效。我国民法中虽未使用公序良俗概
念，但也有类似的规定，这就是《民法通则》第七条规定，民事
活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益；以及《民法通
则》第五十八条规定，民事行为违反社会公共利益的无效。依学
者解释，此所谓违反社会公共利益，与违反公序良俗同义。性道
德为善良风俗之基本内容，依公序良俗原则确认这类行为无效，
对于维系社会基本的道德秩序，至关重要。对“婚外同居人” 的
赠送或遗赠，均属违反性道德，该行为理应被认定无效。
律师认为，如果把这一规定直接写人《婚姻法》，就避免了在
处理此类案件上无谓的纷争，有利于维护作为社会最小单元的家
庭的稳定，保护配偶的合法财产权益。把这一禁止性规定直接写
入《婚姻法》，对于那些漠视家庭责任、甚至对子女不尽抚养义务
却在外包养“二奶”的人来说，是种限制；对于“二奶”来说，
是种惩治；对于配偶和子女来说，体现了法律的保护和关怀，无
疑对弘扬社会上义道德风尚、促进我国社会主义精神文明建设和
法治建设有重大意义。
2014-07-26 00:53:11 浏览：
本栏目：深圳福田律师
下一篇：诈骗罪刑事处罚标准
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|